Última encuesta CIS

UPyD sigue subiendo como la espuma a pesar de las dificultades...

Pincha en los siguiente enlaces...
- ver última encuesta CIS
- ver artículo al respecto en Estrella de Combate

Bipartidismo obligatorio

Siguiendo los resultados de las últimas elecciones europeas....

	PP	PSOE	SUMA%
País Vasco	16,03	27,78	43,81
Cataluña	18,02	36,00	54,02
Navarra	37,79	31,48	69,27
Canarias	40,78	36,02	76,80
Islas Baleares	43,74	38,66	82,40
Madrid	48,58	36,61	85,19
Galicia	50,01	35,29	85,30
Aragón	41,69	43,96	85,65
Asturias	42,00	44,05	86,05
Andalucía	39,65	48,16	87,81
Comunidad Valenciana	52,23	37,59	89,82
Castilla y León	51,68	38,21	89,89
Cantabria	50,72	39,91	90,63
La Rioja	50,67	40,56	91,23
Murcia	61,51	29,83	91,34
Castilla La Mancha	51,45	39,93	91,38
Ceuta	59,52	32,68	92,20
Extremadura	44,13	48,59	92,72
Melilla	56,07	37,48	93,55

Nos fijamos en las comunidades con mayor presencia de bipartidismo obligatorio. Entendiendo que Ceuta y Melilla son ciudades pequeñas que no cuentan estadísticamente tenemos que Extremadura, la Mancha, Murcia, la Rioja y Cantabria tienen un serio problema al pasar la suma de PP y PSOE del 90%.

Mi duda surge cuando veo que las comunidades con menos presencia de bipartidismo y por tanto mayor espectro político son País Vaso y Cataluña.

(Gracias a Eneko por la imagen)

Imágenes y después palabras

Firmar las entradas de los blogs con una foto bien identificativa (ni que fuese el dni!) es algo que me recuerda a los columnistas de los diarios, la imagen por delante, y después la palabra. ¿Por qué tanto interés en asociar caras a opiniones? Firmar los post es una opción muy digna (debería aprender dirían algunos), pero los que ya no tienen nada que perder y piensan que tienen mucho que ganar les interesa mucho el publicitar su imagen. Está claro con qué intención... ahora que la lomotora ha echado a andar (la piragüa dirían otros), algunos quieren coger las riendas. El blog estanoeslawebdeupyd se ha convertido en la plataforma de posicionamiento de cara al Congreso de Noviembre. Una opción lícita y eso no se lo pone en duda nadie, lo que denuncio es su oportunismo y que conviertan una lucha de poder en una batalla por la defensa de la "democracia".

Ortega y Gasset en 1929

Un día discutía con un amigo que me comentaba que vota a la izquierda porque defiende la igualdad y la solidaridad y está en contra de los capitalistas explotadores. No ponía en duda estos valores sino que fuesen patrimonio exclusivo de la izquierda. En mi argumento exponía que izquierda y derecha eran conceptos utilizados en la revolución industrial pero que hoy día están totalmente desfasados. Corría el año 1929 cuando Ortega y Gasset ya defendía la inutilidad de estos conceptos:

"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral. Además, la persistencia de estos calificativos contribuye no poco a falsificar más aún la "realidad" del presente, ya falsa de por sí, porque se ha rizado el rizo de las experiencias políticas a que responden, como lo demuestra el hecho de que hoy las derechas prometen revoluciones y las izquierdas proponen tiranías."

La Rebelión de las Masas

Posibilidades en Cataluña (I)

Hemos visto como unos primeros esbozos de encuestas hablan de las posibilidades de UPyD en Cataluña. Haremos unas simples reglas de tres comparando las elecciones catalanas con las pasadas elecciones en Euskadi. Veamos la evolución del voto en Álava que es la provincia que dió el escaño:

- Álava Generales 2008: 1,18%
- Álava Autonómicas 2009: 3,97% (generales x 3,36)

En sólo un año se ha producido un aumento que se traduce en 3,36 veces más de votos (hablando en tantos por ciento). Hemos tomado la evolución de generales a autonómicas siendo el caso de Álava, haremos lo mismo en Barcelona que es donde existen las posibilidades de escaño, pero tomando las europeas como referencia:

- Barcelona Europeas 2009: 0,88%
- Barcelona Autonómicas 2010: ¿2,60%? (europeas x 3,36)

Siguiendo la misma evolución que en Álava, UPyD estaría a menos de medio punto de la barrera del 3% necesaria para la representación. Hemos tomado las elecciones en Euskadi por entender que son comunidades con muchas características comunes, entre ellas la existencia de un nacionalismo dominante. Pero Barcelona es muy diferente a Álava ya que es una provincia mucho más poblada y con una proporción de población procedente de otras comunidades muy grande. Además se tiene la experiencia de Ciutadans y es que ese perfil de voto ya existe. Por otro lado la evolución del voto en Cataluña es muy favorable para UPyD, aunque aún es un voto minoritario es sorprendente que haya sido en las zonas de España en las que más ha crecido el tanto por ciento de voto (4,63 veces más). Seguiremos la misma progresión en las últimas elecciones para ver el resultado probable en las elecciones al Parlamento catalán.

- Barcelona Generales 2008: 0,19%
- Barcelona Europeas 2009: 0,88% (generales x4,63)
- Barcelona Autonómicas 2010: ¿4,07%? (europeas x4,63)

Si miramos los números las posibilidades de obtener representación en Cataluña son amplias. Además hay que tener en cuenta que si estas eleciones son en Noviembre de 2010 como parece ser, tendrán que pasar 1 año y 8 meses desde las anteriores elecciones, hecho que beneficia a UPyD si seguimos su línea ascendente. Barcelona es la opción y se debería luchar desde ahora mismo ya que es una posibilidad real. Me imagino que será un tema a tratar cuando pase el próximo Congreso Nacional.

Temo que hay auténticos infiltrados en UPyD

Son palabras de Albert Boadella en una entrevista que se puede leer completa en el siguiente enlace. Es una posibilidad bastante real visto lo visto en las últimas semanas. Gente que entra en el partido y desde muy pronto quieren cambiarlo todo y ponen en duda cualquier decisión del partido. Ondean banderas contra enemigos que ellos mismos se crean desde dentro para romper la estructura desde el interior. Tal y como dice Boadella en la entrevista, existen dos diferencias para que no ocurra como con Ciutadans, por un lado la experiencia piloto que supuso C´s en Cataluña y por otro lado la fortaleza de liderazgo que posee Rosa Díez. Quien intenta hacer daño al partido posiblemente pertenezca a ese grupo de "infiltrados". Existen muchas formas de cambiar cosas pero equivocarse en las formas es un error de raíz.

Nacimiento

Este blog nace en un punto concreto de la existencia de UPyD. Transcurridas las elecciones europeas con unos resultados más que satisfactorios, se desencadena una intensa actividad de abandonos y desacuerdos con Mikel Buesa como principal pérdida. Las elecciones europeas se han convertido en la consolidación del partido al pasar a ser UPyD la tercera opción en la gran mayoría de grandes ciudades españolas, justo un punto en el que el primer Congreso Nacional está a la vuelta de la esquina. La tormenta se ha desencadenado y en este momento todos los medios que han ignorado mecánicamente al partido se vuelcan con él con lo que ellos llaman "crisis".

Demasiados intereses a favor del bipartidismo verdad?

En este punto, y tomando como referencia el blog crítico con la dirección llamado estanoeslawebdeupyd.blogspot.com nacemos. Parece ser que este blog defiende la libertad sin límites y la democracia absoluta. Ahora que el partido se ha convertido en lo que es, surgen las voces críticas que quieren coger las riendas. Otro día hablaremos de democracia, de libertades, de jefes y jefas, de ideales, de mayorías y minorías. Mucho le debemos a Rosa Díez, a Mikel Buesa, a Gorriarán, a Sabater... Le debemos que hayan convertido al partido en lo que es, han hecho el camino más difícil. Y ahora es cuando surgen los problemas de liderazgo, lo problemas de oportunismos mejor dicho.